人民网：由上海国际文化传播协会、东上海国际文化影视集团、上海艺术博览会组委会、意大利博洛尼亚展览集团共同主办的２００７上海艺术博览会国际当代艺术展将于９月６日至９日在上海展览馆举行。２４日上午，主办方在北京召开记者招待会。

　　据悉，此次展览挑选了２５个国家的１００多个优秀画廊参展，重点内容将放在亚洲当代艺术上，其中约四分之一的画廊来自中国。与其他艺术展览不同的是，此次展会筹备了“杰出艺术家”与“惊喜的发现”两个独特的展区。据介绍，艾未未、陈劭雄、方力钧等将参加“杰出艺术家”展区。

　　出席新闻发布会的Lorenzo Rudolf先生认为，此次展览之所以选择在上海举行，不仅因为中国当代艺术越来越受到世界的关注，也在于随着中国经济快速稳健发展，许多中高层收入人群的产生势必会催生出更多的艺术欣赏者和收藏家，从而带动整个亚洲地区艺术品市场的繁荣。

上海艺术博览会国际当代艺术展将于九月揭幕

2007年08月29日13:37  来源：中国新闻网

　　上海艺术博览会国际当代艺术展将于九月六日至九日在上海展览中心揭幕。艺术展将汇集来自东、西方国家一百多个画廊，其中有近三十家中国画廊。

　　该活动由上海市国际文化传播协会、上海艺术博览会组织委员会、东上海国际文化影视集团、意大利博罗尼亚会展集团共同主办，并与意大利商务专员公署合作。主办机构今日在香港召开记者会，公布活动详情。

　　艺术展将汇集东、西方二十五个国家一百多个精心挑选的画廊，以及“杰出艺术家”和“惊喜的发现”两个专案。“杰出艺术家”将推出在当代艺术发展上起到重大历史作用的亚洲艺术家，其艺术作品将畅销于当今艺术市场。而“惊喜的发现”将首次为刚刚崭露头角的亚太地区艺术家提供展示其作品的机会。

　　上海艺博会组织委员会副秘书长顾之骅表示，希望这次当代艺术展能够成为亚洲艺术市场中的一座崭新桥梁，让更多的海外画廊、收藏家、艺术家和评论家感受到亚洲艺术市场的充沛活力与旺盛需求，同时让中国及亚洲艺术界能更迅速全面地了解国际艺术市场的最近动态、未来走向。

　　意大利商务专员公署主席乌伯特.瓦塔尼表示，亚洲当代艺术的发展日益蓬勃。而中国当代艺术，更是充满了生命力。相信这次艺术展，将加快中国当代艺术市场的发展，推进当代艺术的创意和创作。

　　据悉，本次活动由三个部分组成，分别针对收藏家、艺术家和相关市场的专业人士。一连三日的座谈会，将探讨中国艺术发展的未来走向，为投资者和艺术爱好者提供有益的思考。嘉宾包括瑞士收藏家比尔.休伯、法国格勒诺布林国家现代艺术中心主管尤福斯.奥伯汀特拉特、中国美术学院张培力，以及许多一线工作的中国艺术家。

出处：人民网
标签：文化动态，上海艺术博览会国际当代艺术展

艺术收藏家皮埃尔：成交纪录不能代表艺术的成功

王岩

2007年09月08日09:35  来源：《北京青年报》

　　本报记者上海报道　作为2007上海艺术博览会国际当代艺术展的艺术总监、国际艺术界最重要的收藏家之一，记者很难把眼前这位和蔼的老先生与瑞士曾经的滑雪冠军联系在一起。皮埃尔·胡伯先生参与创办了当前世界上最著名的巴塞尔艺术博览会，今年，他又借用自己的号召力把巴塞尔的成功经验“移植”到上海，吸引了国际藏家、顶级画廊及艺术机构多方面的关注。“我当运动员的时候很难想象自己怎么会作艺术，而现在我很难想象自己怎么回到过去。我想这二者之间的重要联系就是要面对竞争。不是和别人，而是更多地面对自己。”

　　有趣的是，作为搭建艺术博览会这一艺术品交易平台的重要组织者，皮埃尔先生并没有把未来将产生的成交纪录作为评价博览会品质的标准，这成为此次上海艺博会与近年来中国举行的各种大大小小艺博会最大的不同。“商业纪录对于参展商而言是最重要的，这也可以解释为什么有些欧洲的画廊最终放弃来中国参加博览会的原因。他们对亚洲这一新兴市场完全陌生。但是我认为商业的成功是逐步产生的，就像巴塞尔博览会这样的优质交易平台并不是一夜形成，它建立在公众对艺术品的理解之上。因此我希望的所谓‘成功’的博览会是指，一部分参展画廊有很好的商业销售纪录，而另一些画廊通过这个展会对亚洲和中国的市场产生真正兴趣，发现新的藏家，明年还会带着新作来到这里。对于藏家，特别是中国藏家，上海艺博会给他们搭建了一个开放的平台，使他们可以有更多的选择藏品的机会，而不只是在拍卖会上看到某个艺术家的某一件作品。同时，在博览会上的艺术品售价将是一个透明的国际公平价格，避开艺术品由于拍卖产生的泡沫。”皮埃尔先生同时向记者表示了自己的担忧，他认为，中国不乏潜在的优质藏家，但是，在艺术品交易的许多环节还无法与国际接轨。“艺术品进入中国要缴纳高达百分之三十的关税，这是在其他国家不可想象的事情。因此，如果这一规则不进行改革，中国的艺术品市场将不能站在全球化的平台之上。”


出处：人民网
标签：2007上海艺术博览会国际当代艺术展，艺术收藏家皮埃尔

2007上海艺术博览会开幕不规范作品首日被撤展

2007年09月07日08:42  来源：《北京青年报》

　　如同看到北京街头时有出现的“活人广告”，只不过展板内容变成了国内外当红艺术家的精美作品。这是“2007上海艺术博览会”预展现场入口处所有观众最先遭遇的一件艺术品，人们对此报以会心一笑———原来，当代艺术也可以这样轻松和幽默！但是，另一些艺术家在博览会首日就遭遇尴尬———由于上海有关方面组织专家对展出的艺术品进行审查，部分作品被要求撤展。来自北京“壹空间”画廊梁克刚的装置作品中，用共5000元面值的人民币组成了两个大字《上海》未通过审查被撤。

　　此次展览的展会总监罗伦佐·鲁道夫先生认为，艺术博览会首先是具有博物馆功能的，它要把认为最好的艺术家和他们最好的艺术作品推出来，“艺术学院、双年展、当代美术馆、艺术中心还有在亚洲各地新生且数量可观的画廊都催生了新的收藏家和艺术审美需要。像中国和印度这些国家更是已经形成较为成熟的本土特征，在那里世界审美趣味都被重新演绎。”据悉，展览将持续到本月9日。（王岩）


出处：人民网
标签：文化动态，2007上海艺术博览会

上海，一个未来的艺术市场中心？

2007年09月11日08:12  来源：《东方早报》

上海艺博会俨然已经成为亚洲最重要的艺术交易平台  记者许海峰图

　　

“压苹果” 新华社图

　　33吨重的苹果，被碾压成泥，上海艺术博览会国际艺术展上被炒得沸沸扬扬的“压苹果”艺术事件，其实更像一个寓言，从腐烂的苹果中，也将长出一棵关乎期待的苹果树———上海会不会是未来的艺术市场中心？此次展会的展览总监洛伦索·鲁道夫和艺术总监皮埃尔·于伯均高调宣称，此次国际艺术展会的高度国际化与参展国际画廊的档次，已意味着上海是未来艺术市场的中心，因为这是“市场的需要”。
    
　　9月9日在沪落幕的上海艺术博览会国际艺术展上，被炒得沸沸扬扬的“压苹果”艺术事件，其实更像一个寓言。坠水成离，化泥成聚。飘散着腐烂水果腥甜气息的展会现场，就是一个聚会的现场。130多家国内外画廊参加展会，无数知名艺术家专程来临，大批国内外收藏家和艺术商人现身……
    
　　从腐烂的苹果中，也将长出一棵关乎期待的“苹果树”，来年硕果累累的时候，大家得以分享。有评论认为，从规模和参展艺术机构的分量来看，上海艺术博览会俨然已经成为亚洲最重要的艺术交易平台。也就是说，未来的某天，西方收藏家和艺术商人要购买中国乃至亚洲地区的艺术品，上海将是他们理所当然的目的地。在北京已经成为无可争议的中国艺术中心的今天，在国际艺术买家们多直奔北京而无视上海的今天，这无疑给当下显得有些疲软的上海当代艺术境况打了一针兴奋剂。
    
　　此次展会的展览总监洛伦索·鲁道夫(LorenzoRudolf)和艺术总监皮埃尔·于伯(PierreHuber)均高调宣称，此次国际艺术展会的高度国际化与参展国际画廊的档次，已意味着上海是未来艺术市场的中心，因为这是“市场的需要”。洛伦索·鲁道夫主持世界三大艺术展会之一巴塞尔艺术博览会十年之久，他还创办了美国迈阿密艺术博览会。皮埃尔·于伯则是巴塞尔艺术博览会前主席、国际著名收藏家。他们所说的市场需要，首先当然缘于国际艺术市场经久不衰的“中国热”。在这些西方大牌艺术商人看来，中国有全球化的当代艺术创作，却还没有形成全球化的市场；另一方面，他们也认为西方标准正在根据发展迅猛的亚洲艺术现状和迅速扩容的本土艺术市场而发生转变，“世界审美趣味将被重新演绎”。洛伦索·鲁道夫和皮埃尔·于伯肯定能担当西方艺术市场的代言人，很大程度上，他们甚至是能够制定标准、左右趋势的人。他们的到来，将进一步掀起国际艺术买家疯狂收购亚洲新兴国家艺术作品的浪潮。虽然中国顶级艺术家的作品已经价格不菲，但艺术新秀和大多数艺术家作品的价格依然低于国际平均水准，由此我们分明可以看到，各类西方艺术基金、收藏家、投机商人在相对低位汹涌建仓。
    
　　唯一的问题可能是中国艺术市场的规则依然有待理顺。在展会现场的采访中，一些海外画廊对于展会中出现拍卖公司展位的做法感到困惑甚至不满。这个展会理应是国内外画廊的展示和交易平台，在成熟的西方艺术博览会上，拍卖公司是不可能进入展会的。这个现象折射了中国艺术市场的某些现状。许多中国艺术家通过拍卖会确立了自己的艺术地位和价位，从这个信息高度屏蔽、有许多操作手段和商业技巧的领域成名的艺术家，其作品成交价格的水分暂且不说，他们的作品价格也被人为地和作品价值画上了等号。中国艺术市场上拍卖公司的强势地位和画廊产业的相对弱势，是一个需要扭转的畸形现状。无论拍卖公司还是画廊，艺术作品从谁的手里过第一手，影响的绝并不仅仅只是作品价格。（记者 马俊）

出处：人民网
标签：文化观察，上海艺术博览会国际艺术展，“压苹果”事件，中国艺术市场

“牺牲”上万苹果　行为艺术是否黔驴技穷？

刘海明

2007年09月12日09:53  来源：光明网-光明观察

　　时下，举办国际性的活动，主办方越来越注重开幕式的策划和表演，旨在靠智谋出奇制胜，为活动增色。按说，这无可厚非。然而，如果为出奇而出怪招，未免有些离谱。

　　9月6日上午，首届上海艺术博览会国际当代艺术展在沪开幕。来自中国、美国、澳大利亚、等14个国家的140余家海内外画廊展现了其高超的艺术性。但其中有一项行为艺术是在展览中心门外用压路机碾压上万苹果，引起了很多市民的争议声。（东方IC 2007年9月7日）

　　满地的苹果，成了艺术家博览会的“道具”，压路机铁轮下的“冤魂”，行为艺术的“牺牲品”，不知道国外的艺术家同行有何感慨，就国内的反响看，舆论几乎一边倒，鲜见有翘拇指称赞的。一个大型博览会的助兴式创意，可怜到这般地步，不知是行为艺术的悲哀，还是中国行为艺术家的悲哀。

　　“搞不出艺术就浪费东西，黔驴技穷了吧？”网上的这句跟帖评论，耐人寻味。行为艺术黔驴技穷的质疑，相信搞压路机转着圈在上万只苹果上来回“驰骋”的艺术家不同意，他的同行也未必认可。然而，当代的一些行为艺术几乎变成“无事生非”的代名词，从一个侧面却又预示着相当一部分所谓的行为艺术家即便没有黔驴技穷，起码也是江郎才尽了。

　　艺术作品是供人鉴赏的。同一件作品，在不同的人眼里产生不同的看法，原本很正常。个人偏好的欣赏差异，决定了人们鉴赏结论的差异。不过，真正的艺术一定是美的，哪怕它的外表有些“丑”，但它必然具有相应的艺术含金量，能够给大多数人带来美感和愉悦，直至灵魂的震撼。艺术家族中的晚辈“行为艺术”，也不该例外，除非它压根就不是真正的艺术。遗憾的是，近年来，被媒体披露的绝大多数行为艺术，实在不敢恭维，以至于有人讽刺道：“有病的艺术家，拿艺术当幌子。”“艺术家全部是有钱的疯子，有钱的疯子就是艺术家！没钱的疯子就是疯子！”这些话虽然有些偏激，却也不无道理。作家，文如其人；艺术家，作品何尝又不是这样？有“发疯”的艺术家，必然有不正常的作品，而这些作品还被他们的“亲爹亲娘”贴上了“行为艺术”的标签。于是，人们看不懂行为艺术反而成了常态，因为这些玩意根本就是什么艺术，而是彻头彻尾的“伪艺术”。

　　行为艺术之所以面临黔驴技穷的尴尬境地，与这类艺术的错位有关。行为艺术不是艺术家个人的艺术，而是“行为”给受众的。只可惜，某些行为艺术家颠倒了这种服务与被服务的关系，将行为艺术降格为个人孤芳自赏的艺术。用压路机压苹果，不过是他们艺术幻觉的现实写照而已。“浪费粮食！下辈子你做苹果好了！节约点，改碾那帮所谓‘行为艺术家’吧。” “如果是压人可能更会吸引人的眼球吧，说不定到时候外星人都会来参观了……” 

　　兼听则明。希望咱们的行为艺术家们，还是按照艺术的内在法则去从事艺术创作，别再将荒诞不经当作艺术，还行为艺术一个实至名归吧。


出处：人民网
标签：文化评论，上海艺术博览会国际当代艺术展，“压苹果”事件，行为艺术

为何肆虐与疯狂　行为艺术还是糟蹋艺术？ 

张汉

2007年09月12日09:56  来源：光明网-光明观察

　　成千上万的苹果堆积在上海世贸商城展览中心门外的广场上，一台重型压路机就从这些苹果上面碾压过去，吸引过往路人簇足观看。不要以为这里是在处理什么劣质或有毒的苹果，这里正在进行的，是所谓行为艺术的表演！（《东方IC》9月7日消息）

　　所谓行为艺术，在近几年里时时冲击着我们的眼球和耳朵，甚至也常常给我们的本已经脆弱的心灵以强烈的震撼，但可惜的是，这些冲击和震撼似乎没有一次是给人带来美丽与舒适的享受的，带给人的，多半是血腥、残酷、恶心、呕吐的生理反应和对于这些所谓艺术的强烈的厌恶与反感。

　　所谓的行为艺术，是以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演，在这个表演过程中，通过艺术家的自身身体的体验来达到一种人与物、与环境的交流，同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。行为艺术作为新兴的艺术样态，担当着文化前卫与先锋的重要角色。也许是断奶过早，也许是成长过快，现在我们所看到的多数所谓的行为艺术，都像是先天性营养不良的智障者的病态行为一样，那些拙劣的表演，往往让人毛骨悚然，感觉不可理喻，如去年在北京798艺术园区，四名男女用钢钩刺穿背部皮肤后被悬挂于树上，血腥而残忍的图片和视频在网络上被迅速传播，那些人倒是出名了，而得到的只是骂名而已；约两个月前，四川美术学院二年级两个女生实施的行为艺术《互剪旗袍》再次引来了观众的种种指责，人们纷纷责问她们的行为到底是推广艺术还是展示色情?因为这次行为艺术表演的全部内容就是由两个女生相互剪对方的旗袍,直到裸出内衣为止。

　　如果说上述两个例子中的那些号称“行为艺术先锋”的人们都不过是在通过自虐或放弃自尊来博取人们的关注的话，那么这一次发生在上海世贸展览中心广场的压苹果的表演，却是赤裸裸的对社会财富的践踏。不要说这成千上万的苹果是你花钱买来的，你可以自由支配，在人头攒动的展览中心大张旗鼓的如此糟蹋财富，这样的行为已经不是一个人或一群人私下里的事情。或许你会认为这样的行为并不违法，但不要忘记我们每个人的个人行为都必须要符合社会基本道德的规范与约束。如此行为，除了给别人造成这些艺术家脑袋有病的印象之外，更多的，必定是人们的谴责和社会的公愤。

　　或许我们并没有权利要求那些所谓的艺术家将这些水果捐赠给那些贫困家庭和老弱妇孺，因为他们那自认为高雅、睿智的眼球，是无法看到民众的需求的；我们也不能说无钱的神经病患者就是疯子，有钱的神经病患者却多变成了艺术家，那样也难免一竿子打落一船人的嫌疑，我们只是难以理解，为什么这些假借一书名义的所谓表演，为什么距离百姓的需要越来越远？为什么演变得如此的肆虐与疯狂？

　　某些所谓的现代艺术，为了炒作，为了吸引注意，已经发展到无所不用其极的地步，还要用高深的理论伪装自己、糊弄百姓。试问，除了名和利，它们哪只眼睛看到了真正的艺术？如此折腾下去，到底是为了普及发展艺术，还是糟蹋和扼杀艺术？


出处：人民网
标签：文化评论，上海艺术博览会国际当代艺术展，“压苹果”事件，行为艺术

一吐为快

行为艺术怎么老跟吃的过不去

韩浩月

2007年09月17日08:19  来源：《中国青年报》

　　刚结束的首届上海艺术博览会国际当代艺术展，其中一项行为艺术“压路机碾压苹果”，引起了众多市民和网民的批评。据悉，这次艺术展吸引了来自中国、美国、澳大利亚等14个国家140余家参展单位和个人参加，其中不少都展示了丰富的艺术性，但惟有“碾苹果”因其荒诞不羁而为媒体所关注，难道非得引起争议才对得住“行为艺术”这几个字？

　　33吨苹果整齐地摆放在展览会广场上，硕大的压路机碾过，所经之处成熟饱满的苹果瞬间成了一摊泥浆——在“创作者”看来，这项行为艺术实现了他预想中想要的效果，含糊暧昧地传达出了他所想表现的艺术理念。可惜的是，艺术家的高深思想并没能平实落地传达给观众，它通过视觉带给人们最大的内心冲击是“糟蹋了这堆苹果”，要知道，这33吨苹果价值17万元，很多市民在购买时都要仔细掂量反复挑选，很多贫穷的孩子很多天也不见得能吃到这样一个苹果。

　　用世俗的眼光去衡量这些苹果的价值，并非对富有深意的行为艺术低眼相看，美国社会心理学家马斯洛著名的需求论谈到，人的第一层需求是“先满足生存需求”。“先物质再精神”也是无数平凡人的生活哲学。在看到这些数量众多的苹果被碾碎，我们首先想到的是果农呵护这些果实成长的艰辛以及已经实际造成的浪费，是正常人的反应，行为艺术家所要推销的隐喻和暗语已经被大家抛到九霄云外。即便我们认识到了这项行为艺术的可贵之处，那么它带给我们精神上的收获，能抵消这些消失的果实带来的痛惜吗？

　　在漫长的中国农业社会，由于生产力低下，加上天灾人祸频繁，历代人在日常生活中受到最重要的教育之一是爱惜粮食，直到现在，古诗《悯农》还是喝牛奶、吃麦当劳长大的孩子必须要学习的语文课。脱离一个民族的社会文化背景，与传统的习惯和美德分庭抗礼，行为艺术家不可能不知道带来的哗然效果，也许正是因为如此，近些年不少行为艺术都纷纷和粮食、水果过不去，在“压苹果”之前，就有人将10吨苹果倾倒于水池中，让市民目睹其由新鲜至腐烂，更有哈尔滨某啤酒企业欲用90吨啤酒打造喷泉……

　　优秀的行为艺术作品可以给人带来心灵的启迪和深沉的思考，实现这个目的应该有许多方式和渠道，但若想引起公众注意，势必要花费一些心思，避免不了有些人要走捷径，于是，我们目睹的国内的行为艺术，要么是抄袭模仿，简单乏味，要么哗众取宠，充满浮躁气息，“自虐、破坏、伤害”等低俗无聊的手段被无限制使用，共同构成了当代行为艺术的主旋律：糟蹋。其不仅糟蹋了被利用的道具，也糟蹋了行为艺术本身，让这四个字蒙羞，与此同时，也破坏了原本对行为艺术持有神秘、好奇甚至崇拜心理的观众们的审美。行为艺术已经很大程度上和人民无关，而堕落成了另类文艺精英们自娱自乐的游戏。

　　行为艺术兴起于20世纪五六十年代的欧洲，80年代这种新的艺术形态进入中国以来，一直在不断挑战着人们的审美观、道德观和社会传统。生搬硬套而来的艺术形态，只能引起围观和讪笑，这无疑会将艺术家和观众分隔得越来越远。行为艺术不是用来成全艺术家的，当它的功利心昭然若揭的时候，当它与受众之间的沟通出现巨大隔膜的时候，艺术便如同那些被碾碎的苹果，既没了观赏价值，也没了实用价值。


出处：人民网
标签：文化评论，上海艺术博览会国际当代艺术展，行为艺术“压路机碾压苹果”