浅析战后东南亚殖民主义失败的必然性
内容摘要：二战前，作为老牌殖民主义国家的英国、法国、荷兰在东南亚的势力是不容小觑的。然而二战后，这些国家的殖民势力在自己的传统殖民地却是无法立足的。难道是短短六年的第二次世界大战撼动了已巩固数百年的殖民主义势力的统治基础？作为导火线，它是；但作为全部原因，它又不是！英法荷殖民主义势力的最后挣扎被迫湮没在那东南亚高亢的独立运动中……
关键字：东南亚 殖民主义势力 英法荷
正文：
殖民主义，即资本主义国家采取军事、政治和经济手段，占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区，将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策。二战前，作为老牌殖民主义国家的英国、法国、荷兰在东南亚的势力是不容小觑的。然而二战后，这些国家的殖民势力在自己的传统殖民地却是无法立足的。难道是短短六年的第二次世界大战撼动了已巩固数百年的殖民主义势力的统治基础？作为导火线，它是；但作为全部原因，它又不是！它就像跳入一堆积聚已久的干柴中的一丝火星，瞬间燃遍了东南亚，毁尽了殖民基础，解冻了民族意识，激起了独立欲望。英法荷殖民主义势力的最后挣扎被迫湮没在那东南亚高亢的独立运动中……
一、英法荷在东南亚殖民历史的概述
为了传播基督教文明，谋求经济利益，葡萄牙人于1511年派遣舰队，用大炮轰开了东南亚的大门，占领了马六甲城，控制了海峡商道，从此开始了西方殖民侵略东南亚的时代。
17世纪时期，英国、荷兰、法国走上资本主义发展道路，在殖民主义道路上崛起，先后成立东印度公司，逐渐取代西班牙、葡萄牙在东南亚的殖民地位。此时他们主要在东南亚国家沿海地区建立商馆和兵站，重点在控制贸易和航路。
19世纪初，工业革命的发生开启了工业资本或自由贸易的殖民主义时期。英国借助完成工业革命的率先性，，利用经济优势，击败荷兰和法国，登上海上霸主的宝座，成为“日不落”的头号殖民帝国。欧洲殖民国家进入领土扩张时期——通过殖民征服战争和政治欺骗等手段，其势力开始进入东南亚国家内地——英国统治爪哇，占领新加坡，进行第一次英缅战争，建立海峡殖民地。东南亚国家经济上成为了西方殖民帝国的原料产地、商品市场，政治上的独立性日益丧失，国家主权不断被侵犯。
19世纪末，资本主义进入垄断阶段，资本输出取代商品输出成为剥削东南亚人民的主要手段。20世纪初期，西方殖民国家已基本将整个东南亚地区瓜分完毕：“英国，占有缅甸、马来亚、沙捞越、沙巴、文莱和新加坡，面积共101万平方公里；法国，占有越南、老挝、柬埔寨、建立法属印度支那联邦，面积共74余万平方公里；荷兰，占有印度尼西亚群岛，建立荷属东印度，面积共190万平方公里；美国取代西班牙，占有菲律宾群岛；葡萄牙占有东帝汶。”①暹罗虽然在政治上保持独立地位，但19世纪末英、法通过协议，确定以湄南河河谷为界，划分了双方在暹罗的势力范围。
二、二战中英法荷殖民主义势力在东南亚的溃败
1939年9月，第二次世界大战以纳粹德国入侵波兰拉开蕴藏已久的帷幕。1940年6月，当荷兰和法国为纳粹德国占领的时候，“日本趁火打劫同披汶·颂堪政府在暹罗签订协议，建立自己在东南亚扩张的堡垒，进而通过贝当傀儡政府攫取在法属印度支那的特权。”②1941年7月底，日军有效地占据了印度支那。同年12月7～8日夜，东条政府按计划发动一场先发制人的军事进攻，珍珠港、马来亚、菲律宾和香港均受到攻击。日军于1942年1月2日攻克马尼拉和甲米地，于1月11日攻占吉隆坡，于5月初完全占领荷属殖民地，于5月2日以攻陷曼德勒来告终缅甸进攻，于5月6日以科雷吉多尔的陷落来结束菲律宾战役。此时，日本征服者已大致确定下自己所占领的东南亚区域，扩张到其最大限度！
日军的神速进军不难看出英国、法国、荷兰，还有美国的殖民主义势力在东南亚地区的一溃千里！日军对东南亚的突然袭击，打得他们措手不及；日军的战备实力被忽略，让他们付出足够的代价；纳粹德国一连串的辉煌胜利，妨碍他们对日本作出应有的战略反应；第五纵队的配合日军，为他们的结局作出巨大贡献……英法荷殖民主义势力被迫仓皇逃离自己的东南亚领地，虽然他们在离开的那一刻就开始制定回归的计划，但是麦克阿瑟将军的那句话：“我还会回来的！”从某种程度上来说是他，他们，美妙的一厢情愿！
1942年6月4日至6日，美国赢得中途岛大捷，开启太平洋战场的转折！随后麦克阿瑟将军和尼米兹将军进行一系列打击作战，收复了所罗门群岛、东部群岛、马绍尔群岛、关岛等日军据点，并于1945年春在冲绳岛和霍姆群岛会师。1945年5月，在昂山的反法西斯组织的支援下，盟军进入仰光。两颗原子弹的威慑，苏联对关东军的毁灭性打击等一系列因素迫使日本于1945年8月15日接受盟军的投降条件，虽然他的军事力量依然存在于东南亚，依然具有足够的威慑力……
盟军的解放得到了广大东南亚人民的支持。虽然这次“风光”的归来弥补了当年的落魄而逃，但是东南亚人民对解放的支持并不代表对殖民主义势力回归的欢迎。在东南亚人民对盟军的欢呼声中，英法荷推动了殖民主义回归的计划。东南亚人民既未陶醉，也未松懈，他们就像一场长久饥荒后的逃生者怒视着抢食物的造事人……
三、战后殖民主义“卷土重来”的必败
卷土重来，一套套精心周密的计划，一份份充满诱惑的空头条件，一队队斗志昂扬的占领军队…为了恢复自己的战后荣誉，维护自己的传统“利益”，巩固自己在海外帝国的核心地位，英法荷绞尽脑汁，煞费苦心。理论上的成功让殖民主义者们势在必得而信心百倍，但是随着“回归”进程的迟滞，“殖独”矛盾的加深，他们在政治、军事上日渐失利，走上四面楚歌的不归路。在大国的注意力因欧洲、中东和南亚问题而从东南亚专一的有利时机，加上狡猾恶毒的政治阴谋，汹涌澎湃的军事进攻，最后换来的竟然是他们垂头丧气，蓬头垢面的归去……
1、英法荷综合力量的削弱
1940年5月10日，纳粹的挥师西进揭开了西方诸国长达五年厄运的序幕！两次战火的洗礼，纳粹残酷的搜刮统治（英国虽未被占领，但在此期间一直遭受纳粹德国的海空袭扰），让这些西方列强陷入噩梦的深渊，即是是战争的最后胜利，留给他们的仍旧是虚弱国力下的一片废墟。解放，美国大兵前仆后继；殖民，美国大兵则“友好”中立。没有美国的支持，英法荷在东南亚的殖民力量是极其微弱的，特别是军事力量。
日军出乎意料又情理之中的突然投降，让妄图利用战争之机得到喘息的英法荷殖民主义者们一时不知所措——日本投降的喜悦中参差着兵力不足，行动迟缓而导致政治真空的忧虑。“克里斯蒂森将军直到1945年9月末才在爪哇岛登陆，这时苏加诺宣布独立已6周左右了。”①。从欧洲的荷兰到亚洲的印度尼西亚在当时科技条件下绝对用不了一个半月的时间，但是荷兰实力的制约是无法忽略的！
在殖民主义势力与民族主义势力矛盾冲突激化的时候，法国在印度支那，荷兰在印度尼西亚均展开了较为激烈的军事行动。只是他们如日中天的年代已一去不返，强弩之末的攻击换来的是民族主义者们更顽强的抵抗，更坚决的独立。“三个棘手问题上的僵局：法国坚持联邦的统一性，越盟要求重新统一越南，以及越南在印度支那联盟中的地位。”②导致了越南战争的开始。虽然法国军队拥有美国的军事援助，但是奠边府战役的溃败迫使法国走向日内瓦会议之路。而北方坚决抵抗打击，南方坚决开展游击的越盟在军事上则日益处于有利地位。“日内瓦会议的另一个结局是结束了法国在东南亚的殖民帝国。”③ “荷兰殖民主义者们开展了两次军事打击行动——‘警察行动’。但在第二次他们却陷入了印度尼西亚的泥潭——14万精英部队被牵制，一部分荷战区遭到反占领，交通设施遭到破坏”④…“荷兰人承认要想取得决定性的军事胜利是不可能的。”⑤ 这次失败奠定了荷兰人注定离开的基础！
英国殖民主义者虽然保持一定的克制，并未发生大规模的军事对抗，但是在缅甸、马来西亚的政治角逐中，它一样逐渐力不从心，败下阵来！国力的衰退使英法荷有此心而无此力。无论是政治上的交手，还是军事上的对抗，他们都是在无力地挣扎，希冀一丝绝无可能的转机出现。国力的不济让他们失去了与历史潮流相抗衡的筹码！
2、殖民主义者的内部分歧
虽然三国的目的都是重返东南亚，恢复自己的殖民统治，但是在政策差异，互相猜忌等多方面因素的影响下，他们的分歧日渐扩大——英国根据东南亚殖民地民族主义发展状况主张灵活的现实主义政策，而法国和荷兰则坚持自己战前的强硬统治策略。这注定了他们合作中的漏洞给民族主义者以利用的机会。
英国是东南亚战区的主要受降国，也是三国中综合实力最强的老牌殖民主义国家。在三国重返东南亚的进程中，英国具有不可推卸的责任——如果英国在重返中忽略法荷的存在，依靠英国自身的实力是无法阻止印度支那和荷属东印度的民族独立的，这势必影响英属缅甸、马来亚等地稳固的殖民统治。法国和荷兰也自知自身实力耗损过大，没有英国的支持和援助，他们的东南亚利益是无法保存的。同时，两国也担心英国趁机以损害他们的方式来扩大自己在东南亚殖民地的利益，从而逐渐将他们排除出东南亚。
英国是三国中唯一参加东南亚反法西斯战争的国家。它对通过二战稳步发展起来的东南亚民族主义势力拥有较多的了解，对战后东南亚政治状况拥有较深入的探究，从而影响其灵活的现实主义殖民政策的制定和实施。但是法荷对东南亚人民的觉醒一无所知，仍用战前的目光看待现实，采用战前征服殖民地的武力措施对待历经二战的东南亚人民。重返政策的差异为他们带来了更多的分歧。英国既要保持自己在东南亚人民心中的形象，又要帮助法荷维持其殖民地的稳固，特别是荷属东印度，英国甚至不惜动用武力镇压民族主义运动的开展。英国在维护法荷殖民地利益的同时，违背了自己灵活的现实主义策略，遭到民族主义势力的高声反对。然而，法荷却也在抱怨英国的保留支持使他们的重返受到更大的阻力。
在利益分配，殖民统治方向，英法荷三国根据自身利益调整合作策略，以谋求利益的最大化。利益间的纵横捭阖促使他们合作中的裂痕迸发，使他们在世界殖民半殖民地人民民族觉醒大背景下更加的虚弱无力。
3、日本的影响
19世纪末20世纪初，日本作为亚洲国家崛起于世界大国之行列，其对其他亚洲国家的影响是不容忽视的——1905日本获得日俄战争的胜利以及1902年英日同盟的缔结，表明日本已经能够同西方列强平起平坐，表明亚洲人并不比欧洲人差，殖民主义并不是欧洲人的“天赋人权”。
1941年末，日本发动了太平洋战争并取得了一系列辉煌战果——美国太平洋舰队的重创，英法荷殖民主义势力在东南亚的溃败…更激起了东南亚殖民地人民的独立信心。不只是亚洲人的辉煌胜利，还有英法荷殖民主义势力的仓皇逃窜。这不但使东南亚人民感到殖民主义势力是不可信的，而且促使殖民主义势力不败神话在其心中的破灭，大大促使东南亚人民的民族觉醒。
“10年的扩张已导致包括日本、朝鲜、中国和东南亚在内的‘大东亚共荣圈’的形成。‘亚洲人的亚洲’成为日本消除西方影响，把自由和繁荣带给共荣圈内各民族的公开声称的目的。”① 为了得到东南亚人民的支持，日本人高呼“民族独立”的口号，大力扶植东南亚地方势力的统治。特别是在1943年日军收缩战线并准备对付盟军反攻的时候，为了得到东南亚人民更多的支持，东条英机宣布他打算授权给文官政府。“结果，8月1日缅甸在巴莫领导下‘独立’。9月，在苏加诺的领导下在爪哇成立中央参议会，马来亚咨询委员会在新加坡成立。10月5日，乔斯·P·劳雷尔成为菲律宾独立政府首脑。”②这一系列政权的建立促进了东南亚人民的民族觉醒进程，为东南亚人民构建民族国家的概念，同时也为东南亚国家组成较为完备的政府机构和工作人员。
日本对东南亚人民的影响还是巨大的，特别是在殖民主义面前，日本人的行动客观上给予东南亚人民以巨大的精神鼓舞。虽然日本的目的在于与西方列强争霸，在于更方便的剥削东南亚人民，但是其客观作用对英法荷的殖民主义势力的重返造成相当大的阻碍。
4、东南亚人民的民族意识觉醒
经过二战的洗礼，东南亚人民的民族意识成为殖民主义势力重返东南亚的最大阻力。民族意识的觉醒增强了东南亚人民摆脱殖民统治，建立民族国家的决心。各种民族主义组织在战后的“殖民地”地区蓬勃发展，对英法荷殖民主义势力构成较大的威胁。在多次的交锋中，殖民主义势力被迫退出东南亚历史舞台……
政治上，民族主义组织同殖民主义势力在利益中合作交锋。英国虽然施行灵活的现实主义政策以安稳自己的殖民统治，但是最终还是避免不了无奈地离去。在缅甸，“兰斯任总督候不久发生的仰光警察罢工明显地暴露了英帝国主义的虚弱性。政府处于崩溃的边缘，政治积极性迅速从英国控制下滑落。”①（281页）。“昂山领导下的反法西斯人民自由同盟对民族独立的呼吁赢得了广泛的支持。于1948年1月4日缅甸实现独立，英国人已经把权力移交给缅甸人。”②并不是英国人甘心退出缅甸，而是英国人已经认识到自己无法在缅甸建立稳固的殖民统治——民族意识觉醒的缅甸各阶层在主要矛盾基础上团结一致共同对付英国殖民主义势力。
军事上，民族主义武装组织同殖民主义势力展开激烈的对抗。法荷虽然元气大伤，但是瘦死的骆驼比马大，况且拥有美国的援助，其军事优势还是显而易见的。法国在同越盟的战争中被迫走向通往日内瓦的道路，荷兰在同印度尼西亚的战争中14万精锐部队被牵制而无法取得决定性胜利。最终，法荷还是没有摆脱离开的厄运。
政治上，民族主义组织得到了日本统治期间的执政经验；军事上，民族主义武装组织获取了日本投降时期的部分武器装备。但无论是从政治还是军事，东南亚民族主义组织均不是英法荷三国的对手，与他们相比无异于以卵击石。人民，广大东南亚人民的支持，是英法荷三国最终溃败的重要因素。民族意识的觉醒，人民要求摆脱外族统治，争取民族独立，建立自己的民族国家。拥有民族意识觉醒的人民作后盾，殖民主义势力的强大无异于纸老虎！
5、当时国际形势的影响
第二次世界大战结束后，以美苏对抗为核心的冷战在欧洲爆发。全世界的焦点集中在火药味十足的欧洲，包括英法荷也不得不将更多的精力投入到对抗苏联的冷战中。这就为在一定程度上被忽视的东南亚人民提供了有利的契机——面对红色苏联威胁论，英法荷必须保持主要力量在欧洲对抗苏联那遥无边际的“西侵”。同时美国也经常抱怨英法荷因他认为毫无结果的东南亚殖民事业而削减防备冷战的力量。这为东南亚民族主义组织在政治和军事上斗争的胜利创造了较为优越外部条件。
“新中国成立和朝鲜战争爆发标志着亚洲冷战格局形成。美国亚洲冷战政策的重心是遏制中国,同中苏阵营争夺对印度支那的控制。”③此时恐共思潮已经遍布西方国家，特别是美国，笼罩在麦卡锡主义的阴影中不可自拔。在殖民主义和民族主义你死我活的对抗中，美国更担心的是东南亚国家走上政治极端的道路，为苏联提供天然的盟友。越盟的共产主义走向是美国向法国殖民主义势力提供军事援助的首要条件。印度尼西亚的共产主义势力在荷兰殖民主义者的逼迫下日益强大是美国向荷兰施加退兵压力的重要原因。英国在缅甸和马来亚的撤离也都慎重考虑了共产主义势力的蔓延。如果共产主义掌权，他们无疑多了一个“敌人”，但是资产阶级掌权，他们虽离去，但依旧会保持一定的利益联系——在马来亚，英国虽将权力移交民族主义组织，但是英国的势力并未斩草除根，依旧影响着马来政府的政治走向，使其对英国有利。
随着在亚洲的进行，东南亚的冲突日益为国际所关注。法国殖民主义势力和越盟间的争斗走向日内瓦的谈判桌；荷兰殖民主义势力和印度尼西亚的对抗受到联合国的“调解”。日内瓦是东西方势力的角逐，美英和苏中等国的较量，最后虽是双方妥协，但是已经敲响了法国殖民主义势力的丧钟。联合国的调解是西方国家对民族主义组织的同情和共产主义的恐惧，虽使荷兰殖民军摆脱困境，但是印度尼西亚的独立已经是大势所趋。
当时复杂混乱的国际形式对东南亚民族主义势力来说是相对有利的——无论是对东南亚人民民族意识觉醒的同情，还是对共产主义势力的恐惧，或者是对旧殖民主义势力日渐落后的鄙夷。
虽然英法荷殖民主义势力最终没有摆脱离开东南亚的噩运，但是他们的重返为东南亚战后社会的稳定，政治的发展从客观上还是有一定的积极意义的。没有他们的重返，东南亚或许会陷入更加混乱的状态，或许会陷入更加激烈的纷争。他们的重返，为东南亚各种民族势力提供了共同的敌人，创造了合作的平台，为以后东南亚的政治稳定起到促进作用。
二战后，民族意识深入殖民地半殖民地人民的心中。摆脱殖民统治，追求民族独立，建立民族国家成为历史发展潮流中的一股大浪。殖民主义不只是在东南亚必然失败，它的世界体系已经走向岌岌可危的道路。历史的车轮滚滚向前，灰飞了旧殖民主义的魂魄，推动了新殖民主义的进程。英法荷的溃败，换来了美国势力的渗透。伴随着历史的发展，东南亚国家综合国力的增强，平等、自由、民主将在东南亚地区永存！
参考文献：
《剑桥东南亚史》
《殖民主义史·东南亚卷》 梁志明主编 北京大学出版社 1999年12月第一版。
《评杜鲁门时期的美国东南亚政策》 刘莲芬 贵州师范大学学报 2006年第五期
《论二战后英、法、荷在重返东南亚的合作与冲突》 何跃 云南师范大学学报 2006年5月 第38卷第3期。
《二战后英国在东南亚的非殖民化研究现状述评》 何跃 云南师范大学学报 2005年3月 第37卷第2期。
③《评杜鲁门时期的美国东南亚政策》 刘莲芬 贵州师范大学学报 2006年第五期