我只是个传说(nestea)
7518
学术不端文献检测系统专区开放。热诚欢迎全国各编辑部、杂志社相关人员及其他关心学术风气问题、科研诚信问题的科研教学人员、科研管理人员、人才管理人员等踊跃参与讨论。
>>>> 点击进入
iknc(iknc)
217
刘伴龙(jssyljg)
1
痞子刘(seliwen)
9
强仔(luminqiang520)
12
leon(leon001)
3
Hi，
又值研究生毕业前夕，看到这个系统，感觉应该有用。
如何使用系统？在什么地方下载软件或提交待审查论文？
个人觉得，防范为主，所以应该在发表之前让学生们自己审查一下，排除无意撞车现象。
请版主尽快回复。
Regards,
jsjy01(jsjy01)
ethan(liuxianliang)
75
独立寒秋(独立寒秋)
fafaskfjakl(jackone)
5
cd(cardiovacular)
贝壳(一粒沙里的世界)
25
￥钧哥￥(lijun0318)
11
broodsmile(broodsmile)
kongxin(kongxin)
thonb(长江武汉)
963
匿名登陆(匿名登陆)
4
电工材料编辑(cuidf10)
《现代商业》杂志马编辑(mbtwt)
6
cjoncheck(cjoncheck)
CNKIAMLC(AMLC论坛斑竹)
69
什么都搜不到 是什么意思呢？
是该文已经收录在知网，却检索不到吗？还是怎么？
idingdong(idingdong)
hqzyy2008(hqzyy2008)
2
对于您的问题，我们已经反复多次回答了
本系统并不是下结论，定性，只是能够快速提供专家发现学术不端的各种线索和依据。具体是否属于抄袭，由人最后下结论，系统并不定性。
至于你说的标明了引用是否就不属于抄袭，这个有很多说法，你可以到网上搜搜《如何避免学术不端行为》等类似文献，了解到其他人的看法。
nj0023(nj0023)
系统网址： check.cnki.net
目前是授权使用
嘻哈将军(patricia)
富裕(zhzhyou)
hengqq(hengqq)
小小猫(小小猫)
这里有一个问题，就是已经标注引用的部份。这部分的文章基本是综述性的，论文第一章里边用的比较多～～～如果引用的部份也不行，那不是很糟糕！
因为很多学校就卡一条线～～～20％或30％，如果没有开放一个入口，让大家事先来测试一下自己的文章。很多文章就会被打成是抄袭～～～！
标注引用的内容哪里是抄袭！没有标注的才是抄袭！
所以，希望能提供一个公共的入口，让大家来使用才是！
lb0552(lb0552)
标题有些误导，所以有人以为检测系统开放，免费使用。
建议改为“CNKI学术不端文献检测系统讨论区开放”。
allenallen(allenallen)
哦哦(ltm2007)
wendian(wendian)
13
xixidede15(xixidede15)
老实学生(goodboy117)
sunbow(huangmeiling)
学术交流(学术交流)
大家看看这两篇文章是不是非常相似呢？
《中国医学创新》2009年15期的《54例院内感染肺部真菌的临床观察》
《中华现代内科杂志》2007年6期《呼吸内科病房院内肺部真菌感染的临床分析》
moodmood(moodmood)
zzuwangshilei(zzuwangshilei)
167
为何(czdahw)